作(zuò)为一(yī)直跟踪韩春雨(yǔ)事(shì)件的科(kē)技媒体工作者，我(wǒ)根据自身接触的信息，个人认为(wèi)对韩春雨副教授最(zuì)简单的评(píng)价(jià)还是(shì)“一名科研人员”，不过是犯了错(cuò)误的科研人(rén)员，但这个(gè)错误(wù)的(de)性质现在还无法确定(dìng)。韩春(chūn)雨事件是怎么回(huí)事？看看下图(tú)就知道了。

韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生(shēng)物技(jì)术》今年8月发表撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基(jī)因(yīn)编辑技术被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇(piān)论文存在错(cuò)误。

第二，关键的(de)问题是(shì)错误(wù)的性(xìng)质(zhì)目前还不能确定，对此(cǐ)我有两方面感(gǎn)受(shòu)。一方面是关于(yú)各种(zhǒng)官方措(cuò)辞(cí)的。就撤稿声明(míng)而言，明面上还(hái)算是(shì)韩(hán)春雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技(jì)术》同时发(fā)布的社论中也(yě)没有明确(què)说是造假。

方舟子指出了(le)社论中(zhōng)的(de)这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩(hán)春雨的撤稿决定是维护已(yǐ)发表科研记录(lù)完整性的(de)最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误，实际上应译为“诚信(xìn)”。但我(wǒ)问了(le)在(zài)《自(zì)然》的朋(péng)友，答复是翻(fān)译的词语(yǔ)都是仔(zǎi)细(xì)斟酌过(guò)的。这(zhè)也说明对(duì)是(shì)否上升到“诚(chéng)信”和造假的高度，《自然》方(fāng)面仍(réng)比较谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩(hán)春雨通过几次(cì)电话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直(zhí)坚持自(zì)己能做(zuò)出(chū)来(lái)。即(jí)便(biàn)是(shì)撤稿后，在河(hé)北(běi)科技大学(xué)网(wǎng)站上的声明中也说要继续(xù)研(yán)究。因(yīn)此(cǐ)，我个人的美(měi)好愿望是(shì)，他(tā)之前的错误只是工作(zuò)中的失误，而科研(yán)工(gōng)作中的失误(wù)是很常见(jiàn)的。当然(rán)，对于(yú)他(tā)为什么没(méi)有公布(bù)原始实验数据来(lái)回复质疑，我(wǒ)也比(bǐ)较疑(yí)惑。

目前(qián)，由于(yú)撤(chè)稿，一些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较大，但(dàn)我(wǒ)觉(jué)得还是要有一分(fēn)证据(jù)说(shuō)一分话，在(zài)没有更多证据和进一(yī)步调(diào)查禁脔是啥意思，女人的玉露是什么意思结果之前，还(hái)只能说(shuō)是韩春雨的论文有错(cuò)误(wù)，而不宜就扣上“造假”的(de)帽子。

在专业(yè)人士(shì)没有证明他是对的或(huò)者否定它是错的之前(qián)，我不会说它是对(duì)还(hái)是错。只能说不(bù)能证明它是(shì)对的。本着科学(xué)从严的原则，如果不(bù)能说(shuō)明它对(duì)，目前只能推定它错。如果现在认为它是错(cuò)的，结果以后证明它是对的(de)，或者现在认为是对的(de)，以后证明是错的。这都是科学的(de)进步(bù)（科学本(běn)来就是(shì)不停(tíng)的推翻原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点(diǎn)要强(qiáng)调一下就是，既然(rán)发(fā)表论文(wén)，就有义务公布原(yuán)始数据。第二，不成熟的技术，偶然性(xìng)得到(dào)的(de)实(shí)验数据是(shì)不应该成学(xué)术论文的(de)。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假(jiǎ)的可能性不大，毕竟是(shì)自(zì)然(rán)杂志，而且又(yòu)是(shì)那么具有里程碑(bēi)意义(yì)的成(chéng)果！肯定很(hěn)多顶尖(jiān)同行都会(huì)评阅(yuè)，刻(kè)意造假的风险(xiǎn)太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻(kè)意造假可能性(xìng)不(bù)大！但，这并(bìng)不意味(wèi)着(zhe)不可以对他的方(fāng)法，过(guò)程，数据，结果进(jìn)行质(zhì)疑！我觉(jué)得，这本是学术圈子里很严谨的事情(qíng)，也(yě)是很(hěn)正(zhèng)常的(de)事情，现在经大量(liàng)博(bó)眼(yǎn)球媒(méi)体的报道转载(zài)，真(zhēn)的变了风味(wèi)，专业(yè)的问(wèn)题还是让专业(yè)人士去解决，吃(chī)瓜群(qún)众(zhòng)还(hái)是不要发表(biǎo)观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：防滑链哪家好_防滑链价格_汽车防滑链哪家好—偃师市雪中情防滑链厂 禁脔是啥意思，女人的玉露是什么意思